Moderna си осигури частична победа в правната битка за ваксина срещу Covid

Moderna си обезпечи частична победа в борбата си за интелектуална благосъстоятелност с Pfizer и BioNTech за създаването на ваксини против Covid-19, откакто съд в Лондон откри, че един от патентите на американската компания е било нарушено.

Върховният съд в Лондон откри във вторник, че коронавирусната ваксина на Pfizer и BioNTech нарушава патент, който Moderna е подала през 2011 година, покриващ част от платформата на иРНК, която е централна за инжекциите.

Съдът също по този начин постанови, че обещанието, направено от Moderna да не постанова правата си върху интелектуалната благосъстоятелност, до момента в който пандемията продължава, е „ най-вече краткотрайно самообладание “ и по-късно е „ годно оттеглено “ от американската компания.

Решението значи, че Moderna може да има право на обезщетение за продажбите в Обединеното кралство на имунизацията на Pfizer и BioNTech от 8 март 2022 година, когато отдръпна обещанието.

Въпреки това, в смесено решение, различен от патентите на Moderna — характерен за ваксини против респираторни вируси, основани на mRNA технология — беше открито, че е „ невалидно “, констатация, която на процедура пази правото на Pfizer и BioNTech да употребяват сходна иновация.

И трите компании обявиха, че не са съгласни с аспекти на решението. Pfizer и BioNTech обявиха, че ще апелират, а Moderna сподели, че ще обмисли обжалване.

Решението в Лондон е най-новото развиване в борбите за интелектуална благосъстоятелност, които фирмите водят по света за това кой е пионер в технологията за ваксина, която избавя милиони животи в пандемията.

В Европа и Съединени американски щати текат паралелни производства против иРНК, която е помогнала за генерирането на милиарди доходи за фармацевтичната промишленост.

Присъдата от 2011 година патентът подхожда на скорошно решение на Европейското патентно ведомство, само че опонира на настрана решение в Холандия в символ на разнообразни изводи по случая от съдилища в разнообразни юрисдикции.

Англия е първата, която има се произнесе по отношение на валидността на обещанието на Moderna да не ползва своя патент.

Moderna, Pfizer и BioNTech бяха три от най-големите корпоративни спечелили от пандемията, защото техните инжекции бяха най-широко употребяваните в света.

Ваксините бяха първите, които използваха технологията на иРНК. Messenger рибонуклеиновата киселина е един от градивните детайли на тялото, генетичен код, който инструктира клетките да основават протеини.

Патентът от 2011 година, който Върховният съд откри, че Pfizer и BioNTech са нарушени, се отнася до това по какъв начин лекуването с иРНК може да бъде променено, с цел да се понижи имунния отговор, когато се вкара в клетките. Това може да се окаже авторитетно за създаването на бъдещи артикули, основани на иРНК, споделиха самостоятелни юристи, когато производството стартира в Лондон през април.

Другият патент на Moderna, който беше приет за недействителен, обвързван с респираторни вирусни ваксини, основани на mRNA технология, и е по-специфичен за лекуване на Covid-19.

Moderna сподели, че е „ удовлетворен “, че Върховният съд е „ признал нововъведенията на учените на Moderna “ посредством констатацията си, че един от неговите патенти е бил нарушен. Той обаче сподели, че не е склонен „ с някои други аспекти “ на решението и ще обмисли обжалване.

Pfizer и BioNTech обявиха, че са удовлетворени, че един от патентите на Moderna е бил приет за недействителен, само че са „ разочаровани “ от решение на съда за потвърждаване валидността на други „ Ние продължаваме да имаме вяра, че този втори патент е недействителен и ще се опитаме да апелираме това решение. “